Arrêt de travail : le lieu du repos doit être communiqué à l'employeur
Un salarié en arrêt de travail pour maladie qui s’absente de son domicile pour une période plus ou moins longue doit informer l’employeur de son lieu de repos. A défaut, il risque de perdre le bénéfice du maintien de salaire en cas de contre-visite au domicile habituel rendue, de fait, impossible. Cass.soc, 16.03.16, n°14-16588.
bon a savoir
En
cas d’arrêt de travail, l’employeur a la possibilité de soumettre le
salarié à une contre-visite médicale dont l’objectif est de vérifier que
l’arrêt de travail est justifié ou encore que le salarié respecte les
heures de sorties. Ce dernier ne peut refuser ce contrôle, et doit
mettre l’employeur en mesure de le faire réaliser. A défaut, il risque
de perdre le bénéfice du maintien de salaire dû par l’employeur.
C’est la fâcheuse situation dans laquelle s’est trouvée une salariée placée en arrêt de travail sur une période de six mois. Forte d’un arrêt de travail contenant la mention « sorties libres », la salariée s’est absentée de son domicile pendant une quinzaine de jours sans informer l’employeur du lieu exact où elle se rendait.
Malheureusement, pendant cette absence l’employeur a fait procéder à deux contre-visites médicales. Celles-ci n’ayant pu avoir lieu, la salariée a subi une retenue sur son salaire en raison de son absence.
Elle a alors décidé de saisir les juges en référé afin d’obtenir le rappel de salaire dont elle a été privée.
Pour faire droit à ces demandes, le conseil de prud'hommes retient le fait que l’employeur aurait dû avertir la salariée de son intention de faire procéder à un contrôle médical, ceci afin d’éviter une absence. Il ajoute que l’état de santé de la salariée était reconnu par le médecin traitant et le médecin du travail.
Saisie d’un pourvoi, la Cour de cassation a dû répondre à la question de savoir « qui doit informer qui et de quoi ».
- Est-ce au salarié d’informer l’employeur de son lieu de repos en cas d’absence du domicile ?
- Ou bien est-ce à l’employeur d’informer le salarié qu’il envisage d’effectuer une visite de contrôle ?
L’obligation pour le salarié d’informer l’employeur de son lieu de résidence
Par un arrêt en date du 16 mars 2016, la Cour de cassation, réaffirmant une jurisprudence ancienne (1), retient que c’est la salariée qui aurait dû informer l’employeur de son lieu de résidence en cas d’absence de son domicile habituel. En effet, la Cour de cassation souligne que la salariée est tenue de transmettre cette information dans l’objectif de mettre l’employeur « en mesure de faire procéder à une contre-visite médicale ».
- Une décision conforme au Code du travail et à la convention collective...
De même, la Convention collective applicable, citée en visa, précise expressément que « l’employeur doit être tenu au courant du lieu de résidence du salarié en position d’arrêt de travail afin qu’il puisse faire procéder à tout contrôle médical qu’il jugera nécessaire ».
- ... mais aux conséquences lourdes pour le salarié !
De plus, le non-respect de cette obligation, peut-être par une méconnaissance de la règle, est susceptible d’entraîner pour le salarié la perte du maintien de salaire dû par l’employeur. Cela peut avoir des conséquences financières très lourdes. Le salarié peut en effet se retrouver avec les seules indemnités journalières versées par la Sécurité sociale qui ne compensent l’absence qu’à hauteur de 50 % du salaire journalier de base. Plus sévère encore, la possibilité pour le médecin contrôleur envoyé par l’employeur d'adresser à la caisse de Sécurité sociale ses conclusions, cette dernière ayant alors la possibilité de suspendre à son tour le versement des indemnités journalières...
Cela a été d’autant plus brutal pour la salariée qu’en l’espèce, son état de santé était reconnu par le médecin du travail et le médecin traitant.
bon a savoir
Le
salarié a toujours la possibilité de contester les résultats de la
contre-visite médicale en sollicitant une autre contre-visite ou encore
en saisissant le conseil de prud’hommes en référé afin d’obtenir une
expertise judiciaire, via la désignation d’un médecin-expert (3).
(1) Cass.soc, 10.05.01, n°98-45851.(2) « Tout
salarié ayant une année d'ancienneté dans l'entreprise bénéficie, en
cas d'absence au travail justifiée par l'incapacité résultant de maladie
ou d'accident constaté par certificat médical et contre-visite s'il y a
lieu, d'une indemnité complémentaire à l'allocation journalière prévue à
l'article L. 321-1 du code de la Sécurité sociale (…)»(3) Cass.soc, 17.05.83, n°80-42215 ; Cass.soc, 28.02.1996, n°92-42021.
Commentaires
Enregistrer un commentaire